Jón Ásgeir fór á fund Davíð Odds

Við munum eftir því að Nonni litli í Bónus for til Dabba á fund í forsætisráðuneytinu hér um árið. Ekki langur fundur en eflaust snarpur og hnitmiðaðar umræður. Það sem ég held hinsvegar að þar hafi farið fram er eftirfarandi:"Jón..ef þú slakar ekki á... jarða ég þig og pabba þinn...léttilega...því eins og þú veist eru það kosnir fulltrúar landsins sem stjórna batteríinu...ekki peninga karlar eins og þið" Þá hefur Jón (Nonni)sagt:"Davíð..the money makes the world go around...ég mun valta yfir þig og þitt gráa gamaldags viðhorf". Síðan rauk Nonni af stað og seti sig í stjórn hina og þessa fyrirtækja, inn í stóran banka í góða stöðu. Dabbi varð hræddur og gerði sér grein fyrir þvælunni og áskoruninni og henti sér í stjórn seðlabankans. Þá hefði hann aðeins meiri stjórn á Nonna.

20.03.2008 er magalending íslensku krónunnar og öll markmið Dabba brostin. Engin meginmarkmið seðlabankans hafa nást og engin látin fjúka eða taka ábyrgð á verðmætamyndun krónunnar. Hið hefðbundna heimili með 50% af fasteignalánum í erlendri mynt fær á baukinn. Cerrios, bensín og bílar hækka á 6 vikum um 40-60% og ballið rétt að byrja. Vitið þið hvað Nonni og allir hans vinir gerðu eftir fyrrnefnda fund og á næstu árum þar á eftir? Þeir keyptu allan gjaldeyrir sem seðlabankinn átti og var til. Allur gjaldeyrir er í eigu bankanna og þeir neyta að selja. Vitið þið hvað Dabbi ætlar að gera í staðinn? Hækka stýrivexti til þess að laða að erlenda fjárfesta og klekkja þannig á Nonna vonda og öllum hans vinum. Vitið þið hvað gerist á meðan? Við öll hættum að stuðla að eðlilegum viðskiptajöfnuði vegna þess hversu allt er orðið dýrt. Meira að segja fara bankarnir í almannatengslastríð sín og milli til að sýnast ábyrgir. Lækka launin sín, selja græjurnar sínar á uppboðum og láta sem vera að þeir eigi svakalega um sárt að binda. Á meðan eiga þeir gjaldeyrir á genginu 60 og geta selt á 180...en selja ekki einungis til að klekkja á Dabba. 

Á meðan tímum við almenningur ekki að kaupa dísil olíu sem átti að bjarga íslandi og kolefnisjöfnun heimsins. Við hættum að kaupa Cerrios og Cocoa Puffs, við frestum því að kaupa dekk undir bílinn og dregið verður úr strætó ferðum vegna dísil verðs. Við erum fornlömb þvælunnar.

Mín skoðun er sú að frá og með þessari viku sem er að líða komum við til með að sjá eina mesta verðbólgu sem við höfum séð...jafnvel krakka leika sér með bréfpeninga hjólbörum eins og í Þýskalandi vorum daga....einfalt....ástandið er MIKLU verra en menn halda....þetta er algjör brotlending! 

Skopmynd af Múhameð spámanni...hver er heilbrigð afstaða?

Eitt er hægt að ræða endalaust, trú og afstaða til trúmála. Ég þykist vita að stærsti hluti íslendinga stundi ekki kirkju reglulega (ég er þarna ekki saklaus), þó erum við flest skýrð og fermd. Við teljum okkur trúa á ærðri mátt þegar við erum spurð. Tákn þessarar æðri máttur í kristinni trú er nokkuð skýr. Í Múslima ríkjum er það líka nokkuð skýrt. Það getur verið sárt fyrir trúaðan mann að það sé gert grín að táknmynd trúarinnar, hvað þá að skella sprengju á mannsmynd sem tákn Múhameðs, semsagt tákn hryðjuverkamannsins vestrænna þjóða eins og gert var í Jótlandspósti. Það getur verið sárt fyrir þá sem trúa innilega að sjá slíka skopmynd án þess að nokkur orð fylgi. Mitt álit á þessum gjörðum Jótlandspósts er að þar sé verið að gera jafnmikla árás á tjáningarfrelsi almenns borgara og á þá einstaklinga sem eru Múslimatrúa. En sá sem teiknaði skopmyndina er í fullum rétti að teikna það sem hann vill, en fjölmiðlar bera samfélagslega skildu eins og við öll sem einstaklingar og verða að passa hvað þeir segja. Megum við segja og gera allt sem okkur dettur í hug? Nei. Það megum við ekki. Hvað er það sem á að stoppa okkur? Ekki einhver löggjöf heldur heilbrigð skynsemi og virðing gangvart þeim náunga sem þú talar við, hvar sem þú ert í heiminum og á hvaða vetfangi sem er. Þess vegna tel ég að heilbrigð afstaða sé að fordæma þessa skopmynd með það að rökum að þeir sömu taka ekki tillit til þeirra sem trúa, trúa á æðri mátt Múhameð heldur sýni þeim vanvirðingu. Það er vel hægt að skilja að sumt fólk taki þessu sem móðgun. Hinsvegar má skrifa endalaust um hvernig skal bregðast á skynsaman hátt við slíkri móðgun, en það er ekki rót vandamálsins.

Þetta er bara mín afstaða á þessu fallega miðvikudagskvöldi. 

Sjá hlekk um sambærilega umfjöllun: 

http://www.eoe.is/gamalt/2006/01/31/10.13.56/#c29862

BMW sýning í B&L

Í kvöld mættu örugglega hátt í  300-350 manns á BMW sportbíla partý sem var hjá B&L. Gunni í Vínbarnum var með veitingar og sýndir voru tveir nýir BMW bílar, BMW 1 lína Coupe og 420 hestafla M3. Þegar honum var gefið inn nötraði húsið enda um að ræða V10, M5 vélina án 2 stimpla. Þá V8 520 hö, togið svakalegt. útskattur við kveikju er 8400 rpm sem er magnað. Glæsilegur X5 er einnig á staðunum sem og þessi geggjaði 1 línu Coupe bíll sem er ekkert nema cool. Opið verður um helgina frá 12-16...mættu og sjáðu þessa geggjun.

 

og

 

http://www.youtube.com/watch?v=CCg5iMKAc0Y&feature=related 

Hér er færsla af síðu Ómars...og síðan svar Gauks....og margt fleira...til gamans.

Ómar R. Valdemarsson skrifar. 

18.4.2007 | 21:25

Vill Paul Nikolov að Aron Pálmi Ágústsson rotni í fangelsi?

Líklega myndu flestir segja að glæpur Arons Pálma Ágústssonar hafi verið alvarleg mistök barns. En kannski þó ekki Paul F. Nikolov, frambjóðandi VG í Reykjavík norður, ef mark er takandi á hreint út sagt ótrúlegum færslum hér og hér.

Fyrir þá sem nenna ekki að smella sig áfram á ofangreinda hlekki virðist málið vera svona vaxið:

Fyrir um það bil tveimur árum birtist færsla á blogginu The Icelandic Weather Report um hversu hryllilegar afleiðingar það getur haft að fara í læknisleik í Texas. Mál Arons Pálma er rakið í smáatriðum og talað um RJF-hópinn sem hefur reynt að liðsinna Aron eftir bestu getu.

Áður en langt um líður skrifar einhver sem kallar sig Jadetree á vefsíðuna Cruel.com og hvetur fólk til þess að dæla inn skilaboðum á IWR, á þá lund að Aron Pálmi eigi að rotna í fangelsi. Þessi einstaklingur hefur víst sterkar skoðanir á máli Arons Pálma og sér ekki kjánaleg mistök óharðnaðs unglings sem annað en barnaníð af verstu gerð.

Alræt. Það er svosem lítið við þessu að segja. Ónafngreindir einstaklingar eru gjarnan duglegir við að níða af nafngreindu fólki skóna. En segjum að þessi nafnlausi einstaklingur sé frambjóðandi stjórnmálaflokks í kosningum til Alþingis Íslendinga. Segjum að stjórnmálaflokkurinn berjist fyrir félagslegu réttlæti, vilji tryggja kjör öryrkja og skapa samfélag þar sem allir geta lifað með reisn alla ævi. Þætti málflutningur viðkomandi frambjóðanda vera sæmandi upprennandi þingmanni? Þætti þá ekki einhverjum stefna viðkomandi frambjóðanda í málefnum fatlaðra svolítið á sveig við stefnu flokksins? 

Gerum tilraun. Prófum að slá inn „Jadetree“ og „Grapevine“ í Google. Þriðja niðurstaðan gefur manni hlekk á bloggsíðu þar sem einhver skrifar ummæli í kommentakerfið undir nafninu Jadetree. Ef maður smellir síðan á Jadetree fer maður hingað. Er ekki einkennilegt að þetta sé blogg frambjóðanda Vinstri grænna? Blogg Paul F. Nikolovs.

Næst fær Aron Pálmi vísbendingu frá einhverjum að um grein "rot in jail" væri tengt Vinstri Grænum og þá Paul F. Nikolovd. Þá má sja eftirfarandi rð af www.rjf.com

From: Aron Agustsson [mailto:[e-mail]]
Sent: 25. apríl 2007 14:17
To: RJF-Campaign Group
Subject: :Paul Nikolov

 

 

      I had heard that there was a problem with this guy; Paul Nikolov That he had been saying a lot of very untrue things about me and that he even wanted people to flood my Lamar Account so all would see with the quote "Rot in Jail." And now this person wanted to run for office in Iceland. So I made a call. I called the Green-Left party and I wanted to know if his comments were a party line. "If they supported him they inturn supported the things that he was saying." And if that was the case then I wanted to make a statement publicly. But they talked about how he said that he was set up and that he never said that. That they had spoken with some computer tecnitions who said that there would be no way to figure out if he did that. BLA..BLA...BLA..

You know say anything to protect the party type stuff. don't dislike them. I just dislike that guy. And I dislike the things that he said. But then later that day I get this email that I am forwarding to you.  I am looking forward to hearing from you. I am doing okay. Just counting down the days to freedom. I just cant wait. I have so much that I want to do and I can't wait to get home.

Aron Palmi
 

-----Original Message-----
From: paul nikolov [mailto:[e-mail]]
Sent: 20. apríl 2007 23:02
To: [e-mail]
Subject: Halló frá Paul!

 

Sæll Aron Pálmi!

Ég frétti að þú hefðir haft samband við skrifstofu Vinstri-hreyfingarinnar - græns framboðs í dag til að athuga hvort eitthvað væri hæft í því að flokkurinn styðji þá meðferð sem þú fékkst í bandaríska dómskerfinu. Kveikjan skilst mér að hafi verið ummæli sem skrifuð voru undir dulnefni og pólitískur andstæðingur minn hefur eignað mér á bloggsíðu sinni. Svarið er þvert og beint nei. Vinstrihreyfingin - grænt framboð styður frjálslynda afbrotalöggjöf og styður frekar meðferð en refsingar. Samanber ályktun flokksins um fangelsismál af síðasta landsfundi (hana má finna hér:

http://vg.is/malefni/landsfundur-2007/alyktanir/nr/1603)

Svo vikið sé að mínum persónulegum skoðunum þá hef ég alltaf verið harður andstæðingur þeirrar refsingalöggjafar sem er við lýði í Texas, og að dómskerfi hefur farið mjög illa við þig. Refsingar, þ.á.m. dauðarefsingar, þar sem lítið sem ekkert tillit er tekið til þess hvort viðkomandi er undir lögaldri, þroskaheftur eða viti sínu fjær eru rangar og siðferðilega óverjandi. Sem bandaríkjamaður er það til mín skammar að heimalandið mitt er svona.

Ég óska þér alls hins besta og vona að þú hljótir uppreisn æru í bandaríska dómskerfinu sem allra fyrst. Ég vona að þú veist að þú mátt skrifa til mín hvenær sem er, og ég væri til að hitta þig þegar þú ert kominn aftur til landsins. Ég get bara ímynda það hvað þu hlakkar til að vera heima mikið.

 

Með vinsemd og virðingu,

Paul F. Nikolov

Þá kemur Gaukur og hneykslast á skrifum Ómars og í raun um rógburð. Notar sterk orð eins og Össur er gjarn að gera. Af málefni.com má síðan sjá eftirfarandi blogg:

Ég má til með að blanda mér í þessi skrif.

Mér blöskrar allsvakalega að lesa þetta bréf Nikolovs til Arons Pálma, og reyndar ekki síður lýsingar Arons á viðbrögðum Vinstri Grænna við fyrirspurnum hans. Paul var semsagt 'set up' af pólitískum andstæðingi - blásaklaus maðurinn, fórnarlambið mikla!

Sannleikurinn er sá að Paul Nikolov réðst að mér á bloggsíðu minni fyrir 2-3 árum, eingöngu vegna þess að ég bloggaði um meðferðina á Aroni Pálma og var á öndverðri skoðun við Paul. Sú athugasemd var svo ógeðfelld að ég eyddi henni strax. Hún var skrifuð undir nafninu 'Paul' og sá Paul hafði einu sinni áður birtst á blogginu mínu, þegar ég bloggaði um Bobby Fisher, og voru þau skrif í sama dúr. Ég þóttist þá vita hver þarna var á ferðinni þar sem ég þekkti til skrifa hans í Grapevine. Því setti ég smá gildru fyrir þann sem skrifað hafði kommentið, þ.e. setti inn 'link' í komment boxið sem vísaði á Grapevine vefsíðuna, fullviss að þar sem Paul var ritstjóri síðunnar myndi hann sjá linkinn og koma til baka til þess að sjá hvað væri þar á ferðinni. Það gekk eftir - 'Paul' kom til baka, og gekkst við kommentinu, en þá undir nikkinu 'Anonymous'. Við áttum orðaskipti um þetta mál, og síðan ekki söguna meir.

Ég var búin að gleyma þessu þegar ári seinna þetta komment birtist skyndilega inni á blogginu hjá mér, algjörlega fyrirvaralaust og úr öllu samhengi: "Aron Pálmi should rot in jail" og undirskriftin var 'Aron Pálmi'. Þegar ég skoðaði teljarann á síðunni sá ég slóð sem ég kannaðist ekki við, sem kom frá vefsíðu sem hét cruel.com og var þar linkur inn á mitt blogg, en orðrétt hafði einhver undir nikkinu 'Jadetree' skrifað eftirfarandi færslu:


"If you want to have some fun with this self-important twat, post a comment on her blog saying, Aron Palmi should rot in jail!" She will delete your comment, and then hold forth at length about what a poor victim of brutal American justice he is. Repeat as often as desired."

... Semsagt, lýsing á því sem ég hafði gert árinu fyrr við færslu Pauls Nikolov.

Þegar 'profillinn' á Jadetree var skoðað, blasti þar við vefsíðan: www.grapevine.com.

Í mínum huga var ekki nokkur vafi á því að hér var Paul Nikolov á ferðinni. Þessi sannfæring styrktist enn frekar þegar einn lesandi minn benti mér á þennan link: http://thorworks.blogspot.com/2005/07/gr-b...jrnargrein.html, en ef þið skrollið niður sjáið þið að þar hefur einhver með nikkið 'Jadetree' skrifað færslu. Klikkið síðan á nafnið, og 'Jadetree' birtist sem Paul F. Nikolov.

Þrátt fyrir þetta þrætir Paul Nikolov fyrir að vera sami 'Jadetree' og skrifaði færsluna á cruel.com. Og note bene - sumar af þeim færslum sem sá kauði skrifaði inni á þeirri síðu eru með því ógeðsleglegasta sem ég hef á æfi minni lesið og ekki hægt að hafa það eftir, munnsöfnuðurinn var þvílíkur. Þarna voru niðurlægjandi skrif um fatlaða, m.a., og ýmislegt fleira.

Ég bloggaði um þetta allt á minni síðu, en þar sem hún er skrifuð á ensku vakti það litla eftirtekt. Það er þar til Ómar Valdimarsson gróf upp færslurnar og bloggaði um málið á sinni síðu. Þá varð allt vitlaust, Paul Nikolov sór af sér öll tengsl við Jadetree, og öllu var þessu snúið upp í ómaklegt skítkast pólitísks andstæðings, þar sem Ómar var upplýsingafulltrúi Impregilo. Þar með var málið afgreitt hvað VG varðaði. En fyrir mér vakti ekkert slíkt með mínum skrifum. Reyndar frekar hið gagnstæða, því ég hefði örugglega kosið VG í síðustu kosningum hefði Paul Nikolov ekki verið á þeirra lista.

Endanleg staðfesting á tengslunum á milli Jadetree og Paul í mínum huga komu svo tveimur dögum fyrir kosningar, þegar ÖLLUM færslum Jadetree af vefnum cruel.com var eytt út.

Og dæmi nú hver sem vill.

Það má lesa nánar um þetta allt á síðunni minni, hér:

http://www.icelandweatherreport.com/2006/08/offense.html
http://www.icelandweatherreport.com/2006/1...rtant-twat.html
http://www.icelandweatherreport.com/2007/0...o-jadetree.html

Alda

 

Þannig er greinilegt að sumir efi að þessi Paul sé ekki að segja satt um sín skrif þar sem hann skrifar undirdulnefni.

Þeir sem vilja sjá Jadtree blogg sem voru eydd út af www.grapevine.is geta gert það í gegnum www.archive.org / leitað síðan undir dagsetningum.

Hver dæmi fyrir sig.

Mitt persónulega mat er að bæði Ómar og Gaukur séu sekir um að gæta sín ekki nóg í skrifum sínum þó svo að Gaukur fari Össurar leiðina og Ómar dipló-leiðina. Að taka þetta fyrir dóm finnst mér ekki gott.

 

 

 

Tökur á Hæðinni hafin

Keppendur mættu í morgun, tóku við íbúðunum. Held að þetta verði flottur þáttur.

Hyundai SantaFe af fínustu gerð voru efhentir þremur pörum, mikil gleði , mikið gaman.

Hér er ræða Össurar...."tekið af bloggsíðunni hans"

  Byltingin étur börnin sín. Það sannast á Gísla Marteini. Hann var í lykilstöðu þegar hann hóf byltinguna gegn Vilhjálmi Þ. Vilhjálmssyni.  Gísli var nýbúinn að fá fleiri þúsund aktvæði í slag um efsta sætið við Villa – og var sannarlega hinn smurði kandídat heimastjórnarvængsins til íhaldsþinga. Topparnir elskuðu hann, og litu á frægt sjónvarpsandlit sem tryggingu um atkvæði og vissa greind götustráksins. Strax þegar í fyrsta meirihlutann kom fóru að vakna efasemdir um Gísla. Hann átti erfitt með að tjá sig æsingalaust, var linur í þáttum, og í starfinu sjálfu fékk hann undarlega djúpan áhuga á að drepa máva á tjörninni. Hvað lá eftir Gísla Martein þegar kom að atburðarrásinni kringum REI? Ekkert, nema hræin af mávunum sem hann lét embættismenn skjóta og stillti sér svo upp hjá einsog Rambó sjálfur. Þetta verkaði hálfhjákátlegt og á þessu stigi var stjarna hans þegar tekin að hníga.  Æstur gjallandi í stað glaðrar raddar sjónvarpsbarnsins, tindrandi augu spámannsins sem var eins og að koma úr langri föstu utan af eyðimörkinni – þetta varð að myndinni af hinum unga stjórnmálamanni, sem minnir í dag óþægilega á framkomu nýja borgarstjórans. Það  rímaði alls ekki við myndina af hinum sterka unga leiðtoga sem maskinan reyndi að breiða út. Ég sá þetta sjálfur í þáttum, þar sem við sátum og Gísli var einsog festur upp á þráð. REI málið hamfletti hann svo einsog lundann, sem sjávarúvegsráðherrann veiðir árvisst án leyfis. Allir vissu, að hann var operatörinn í árásunum á Vilhjálm, beinlínis til að klekkja á manni sem sat í stöðu, sem hann girntist. Gísli lék rulluna svo illa, að engum duldist að hann var maðurinn sem stýrði aðförinni að borgarstjóranum, missti atburðarrásina úr höndum sér af pólitískum barnaskap, og var því gerður ábyrgur fyrir missi meirihlutans og mestu niðurlægingu Sjálfstæðisflokksins í áratugi.. Í flokknum er honum kennt um ófarir flokksins, auk Villa sjálfs. Það kom augljóslega fram í könnun Capacents í kvöld, sem var í senn krýning Hönnu Birnu og pólitísk fall Gísla Marteins. 

Mér er til efs að hann fari aftur í prófkjör. Asnaðist hann til þess er líklegt að hann fái mjög veika kosninga, og endi sem liðið lík í pólitísku tilliti. Ég dreg því þá ályktun af þróun mála í borginni, að Gísli sé eitt þeirra tveggja fórnarlamba sem liggja í slóð REI. Hitt er Vilhjálmur sjálfur - amk. einsog sakir standa.

 Tragikómedían í atburðarrásinni er sú, að hinn örvumprúði bardagamaður sem ætlaði reka Vilhjálm Þ. Vilhjálmsson ofan ætternisstapa, og taka þá orkubræður Hjörleif Kvaran og Guðmund Þóróddsson í bókstaflegt slátur – er sjálfur fyrsta vegna fórnarlamb REI málsins.  Eftir könnunina í kvöld er ferill Gísla Marteins í raun búinn. Hann á engan séns í leiðtogasætið, og fær að híma í nefndum fram að prófkjöri, sem hann verður varla svo vitlaus að fara í til þess eins að hrynja niður listans í stöðu hins dauða hross sem allir munu beita svipu sinni og pískum á. Gísli Marteinn er búinn sem stjórnmálamaður af stærð, meðan Hanna Birna er að vaxa upp í verulega öflugan stjórnmálamann, og mun auðvitað taka sviðið. 

 

Og meðan Villi þraukar sem borgarfulltrúi – sem ég vona hann geri – er útilokað að setja byssuna á Hjörleif og Guðmund, hversu hrokafullir þeir kunna að hafa verið gagnvart særðu stolti Júróvisjónstjörnurnar. Það er einfaldlega ekki hægt að reka þá ef enginn borgarfulltrúi axlar ábyrgð með svipuðum hætti og Björn Ingi, sem endurheimti æru sína. 

Hinn grátlegi gamanleikur atburðarrásarinnar er sá, að maðurinn sem startaði henni og ætlaði að láta hana lyft sér til æðstu metorða í borginni – þvi auðvitað var plott Gísla Marteins að veikja Villa nóg til að hann sjálfur fengi oddvitastöðuna – liggur í pólitísku blóði sínu fyrir eigin tilverknað og á sér varla afturkvæmt hema kraftaverk gerist. Hann klúðraði fyrsta sandkassaleiknum sínum.

 Biblían segir að vísu að kraftaverkin gerist á morgnana, en þá er Gísli yfirleitt sofandi – meðan götustrákar einsog ég blogga á örmiðli mínum og Þorsteinn dómari Oddsson á Vef-Þjóðviljanum sínum.

 

 

mið., 20 feb. 2008 02:12

Svartsýnistal, þjóðarsálin og gott veður

Fjölmiðlar geta á magnaðan hátt stjórnað skapi allra íslendinga. Þannig eigum við nokkuð sem heitir væntingavísitala sem ræðst af veðri, vindum og fyrirsögnum blaða og annarra fréttamiðla. Bankarnir kvarta og nú á t.d Kaupþing að vera sá banki sem er næst því að vera gjaldþrota. Nú vælir í bankaumhverfinu og ég velti fyrir mér hvað það sé sem er að angra þá. Getur það verið að nú er smá pása á þessum rosa gróða sem hefur verið? Nú á að hvetja lífeyrissjóðina okkar til að bjarga bönkunum, hvað næst? Þessar rugl sveiflur eru ekki góðar fyrir neinn.

Veðrið hefur í raun tekið undir bölið í okkur, og ekki nóg með það heldur fáum við í nótt tunglmyrkva í viðbót. Megi okkar þjóðarsál og bölsýni okkar sjá ljósið á ný eftir tunglmyrkvann og biðjum til hins hæsta um jafnvægi og fallegt veður á næstu mánuðum. í guðanna bænum.

p.s Frábær bílabloggsíða hjá Andrési Jónssyni.

http://motor.blog.is/blog/motor/

 

Það sesta yfir mann viss ró og yfirvegun...

...þegar maður týnir sér í lestri á minnigargreinum í Mogganum á morgnana. Þetta oft á tíðum minnir mann á að byrja daginn með reisn og gera nú gott úr deginum. Mikið svakalega getur maður verið lánssamur að hafa góða heilsu og vera á þeim stað sem maður er. Opnu eftir opnu les maður lífleið hina og þessa, unga sem aldna og það á hverjum degi. Þetta er nokkuð sérstakt...er það ekki.

Setti nýjar myndir á :

http://www.flickr.com/photos/23662859@N06/

Hver í ábyrgð...önnur en kennitala olíufélags

Kristinn Björnsson og félagar eru þessa stundina á Florida eða öðrum stöðum að gera grín að okkur hinum. Þessir menn eiga að veraí fangelsi...almenn skynsemi hlýtur að segja okkur það.

Olíufélög greiði bætur

Er aumingjaskapur og leti viðurkenndir sjúkdómar?

Í staðin fyrir að gleyma mér í bloggi um borgarpólitík og hnífsstungur langar mig að deila smá hugsun með ykkur. Ég var að velta því fyrir mér hvort maður eða kona geta verið viðurkennd sem aumingjar eða letingjar. Nú eru þessi orð neikvæð og ekki eftirsóknaverð. Það vill engin vera kallaður alkóhólisti, þunglyndissjúklingur eða hvað annað, hvað þá aumingi og alhólisti. En er aumingjaskapur jafn sjálfsögð hegðun og það t.d. að stara á fólk? Á hegðunin "Aumingjaskapur" og "leti" einhvern tilverurétt? Er þetta kannski huglægt mat sem ekki er hægt að færa hendur á, nokkuð frekar en þegar fólk getur fengið störu á annað fólk.

Þesskonar hegðun  þ.a.s. aumingjaskapur, leti og að stara er frekar neikvæð hegðun. Engu að síður þekkjum við öll slíka hegðun. "Ekki stara svona á fólk" segir mamman við barnið með störu. "Stattu nú upp og gerðu þetta"..segir konan við lata manninn.

Hvert er ég að fara með þessum pælingum? Það sem ég hef hugleitt er þegar sjúkt fólk leitar sér ekki hjálpar má segja að það sé dómgreindarleysi. Maður sem hefur drukkið frá sér lífsgæði, misst frá sér vini og fjölskyldu er sjúkur maður. Að leita sér ekki hjálpar er dómgreindarleysi.  Það sama á um þunglyndisjúklinga, offitusjúklinga, bullemiu og þá andlegu sjúkdóma sem við þekkjum.

Þeir sem leita sér ekki hjálpar sýna dómgreindarleysi. Þá koma oft vinir og vandamenn að góðum notum og gera viðkomandi grein fyrir sinni stöðu. Þá fer hinn sá sami og leitar hjálpar.

Síðan gerist nokkuð merkilegt. Sá sem gerði sér grein fyrir drykkjuvandamálinu hættir ekki að drekka. Sá sem er offitusjúklingur heldur áfram að troða í sig mat, aðrir hætta að borða. Þunglyndissjúklingurinn tekur ekki lyfin sín. Allir þessir einstaklingar fara ekki eftir fyrirmælum fólks sem veit betur og tileinkar sér því að hjálpa öðru fólki.

Getur verið að þeir einstaklingar sem ég minntist á hér í setningunni á undan séu að sýna hegðun sem kallast aumingjaskapur og eða leti? Getum þannig viðurkennt að sumt fólk séu letingjar og aumingjar? Ef svo hljótum við að geta hjálpað því fólki á sama hátt og konan segir við manninn sinn að hypja sig af stað í að gera það sem hann á að gera.

Bara smá pæling.

Á sama hátt getum við líka talað um leiðinlegt fólk. Er hægt að mæla það á sanngjarnan hátt?