Ingibjörg er skörp kona!...en....

...þegar svona kona eins og hún þarf að takast á við heilsubresti, og öllu sem því fylgir er það forgangsmál að ná heilsunni. Heimurinn er ekki að farast þó svo að margir haldi svo. Að sjálfsögðu tekur hún Ingibjörg sér frí frá stjórnmálum og vinnu og hugar að sinni almennri heilsu, sinnir sér og sínum eins og allt fólk gerir þegar slíkar aðstæður koma upp. Síðan eftir 2-3 ár kemur hún aftur í fínu formi.....hennar tími mun koma. Hinsvegar held ég að margir sjálfstæðismenn komi til með að kjósa samfylkinguna ef þeir sína staðfestu og trúverðugleika. Skítaliktin er nefnilega orðin það mikil undir bláa teppinu að því er varla viðbjargað....en batnandi mönnum er best að lifa.....hver veit?

Ingibjörg.....taktu þér frí og komdu þér í form...þetta blessast allt.

Jóhanna og Ingibjörg með fund

Heyrðu, er kannski möguleiki....ha..nei..nei...ég skil auðvitað!

Ég fór að ímynda mér samtalið sem slíkt. Ingibjörg spyr Jens; Heyrðu...við vorum að spekúlera...sko...ég og Steingrímur..og margir fleiri...hérna.....hérna....hvort það væri möguleiki að að hafa svona peninga, eða gjaldeyrissamstarf milli okkar. Ha, ekki raunhæft.....nei auðvitað ekki, við vorum líka bara svona að velta þessu fyrir okkur, við erum alltaf eitthvað pæla.

pisssst, Steingrímur....þetta gengur ekki...þeir vilja ekki vera memm, segja okkur vera gráðuga þjóð sem þarf að siða til og vilja ekkert með okkur hafa. Hvað gerum við nú?

En þurfum við nýjan gjaldmiðil?

Pælið þá í þessu; http://hhbe.blog.is/blog/hhbe/entry/807966/

Telja gjaldeyrissamstarf Íslands og Noregs óraunhæft

Hvað finnst ykkur um þessa suðu;

Ég styð mann sem ég þekki ágætlega, Bjarna Benediktsson í formannssæti sjálfstæðisflokksins. Ég mun að óbreyttu ekki kjósa sjálfstæðisflokkinn. Ekki mun ég heldur kjósa Samfylkinguna og því allra síður VG. Ég styð Steingrím J. og hef ekki mikið álit á Ögmundi.  Jóhanna hefur verið frábær í félagsmálum og ég treysti henni þar. Davíð Oddson er fínn seðlabankastjóri og kom vel út úr Kastljósi en staðfesti mína skoðun á að XD þarf hvíld.  Samfylking eru tækifærissinnar og óstaðfestir, þó er Össur traustsins verður. Hann sýnir á sér sínar mannlegu hliðar, óhræddur við að vera hann sjálfur. Ingibjörg er úti sem og FJÖLMARGIR aðrir reyndir þingmenn. Við einfaldega þurfum kraft í þetta og kraft í það að styðja við velfarnað íslenskra heimila. 

Fyrirtækin koma með að spjara sig þar sem hið mannlega eðli um gróða og ávöxtunarkröfur er hvati fjölmargra klókra íslendinga sem elska viðskipti. "Eins manns dauði, annars manns brauð".

Það sem ég kem til með að kjósa er sá hópur sem lofar stöðugleika í gjaldeyrismálum, stöðugleika í þjóðfélaginu. Þessir íslensku öfgar gagna einfaldlega ekki upp. Sá hópur sem styður Hagsmunasamtök Heimilanna fær mitt atkvæði. Sá hópur sem eru óhræddir við að fara út fyrir hið hefðbundna og koma með frumlegar tillögur um framför og stöðugleika fær mitt atkvæði.

Næstu jólabók, "Rínt í hrunið" eftir Davíð Odsson verðu lesin næstu jól :-)

Rétt...en rangt...og rétt

Það á að skylda alla ríkisbanka að færa öll húnsæðislán yfir til íbúðarlánasjóðs. Síðan á að fella niður verðtryggingu. Afnema 20% af skuldum er glapræði og engin lausn til framtíðar.

Síðan er furðulegt að Forsætisráðherra skuli líka að vera tala um kostnað þegar svona tillögur koma upp á borðið. Það rétta er að það er verið að tala um tekjuskerðingu. Enn og aftur, hver hefur efni á að taka á sig tekjuskerðingu. Ekki eru það fjölskyldur þessa lands sem eru að brenna inní í verðbólgu og verðtrygginga brjálæði!

Setur Íbúðalánasjóð á hausinn

Landssamband kvenna í Frjálslynda flokknum á villigötum, en vilja vel.

Sambandið skorar á formenn stjórnmálaflokkanna að lengja lánin sem skammtímalausn fyrir heimilin. Þetta er ekki gott. Við getum alveg framkvæmt aðgerðir sem laga ástandið og kerfið í heildina með allt öðrum hætti sem eru varanlegri og mun betri. Ég hef bloggað með þessar lausnir mörgum sinnum, Hagsmunasamtök Heimilanna hafa lausnina og ég efa ekki að fjölmargir aðrir hafa fattað út á hvað þetta gengur. En það besta við þessa áskorun er að þessi hópur kvenna lætur í sér heyra og vilja vel. Ég skora á þennan hóp að draga þessa áskorun til baka og hugsa þetta upp á nýtt!

Vilja að lánstími verði tvöfaldaður

Getur þú aðstoðað mig?

Mig langar í svör við eftirfarandi spurningum:

1. Hver ákveður laun forstjóra lífeyrissjóðanna?

2. Eru laun þessara forstjóra réttlát? Ef svo, hvers vegna?

3. Hver gefur forsvarsmönnum lífeyrissjóða heimild til þess að ráðstafa fé okkar til fárfestinga? Ef svo er, hversu rúm er slík heimild?

4. Hverjar eru grundavallareglur lífeirssjóðanna? Erum við að uppfylla þær reglur?

Ástæðan fyrir þessum spurningum mínum hafa sér skýringu. Ég fór á einstaklega skemmtilegan fund í dag með einstaklingi sem er kominn á eftirlaunaaldur. Einnig á ég ættingja sem er 85 ára á árinu. Eftir að hafa spjallað við þessa báða aðila varð mér ljóst að þarna er stór maðkur í mysunni. Eldra fólk kvíðir þess að verða enn eldra. Ástæðan er áhugaleysi ungs fólks og þeirra sem stjórna landinu. Að láta tvo níræða menn deila 40 fm. herbergi án nokkurrar aðstöðu er skömm. Þessir tveir menn hafa alla sína æfi unnið sem sjómenn og byggt upp okkar dýrmæta gjaldeyrisforða.

Að við unga fólkið, og forsvarsmenn lífeyrissjóðanna höfum ekki sæmd til þess að búa eldri borgurum fyrir afburða aðstöðu og þjónustu er skömm. Ég sem er 37 ára get ekki annað sagt en að með þessari framkomu er vonlaust að láta sér hlakka til þess að njóta ávaxta erfiðis um ævina.

"Ef þú ert tryggður þá færðu það bætt"

Mér datt í hug að skella þessu bloggi fram eftir að ég fylgdist með ógnvekjandi umfjöllun um bótakerfi VíS trygginga til fjölskyldu sem lentu í þeim hremmingum að lenda í hræðilega umferðaslysi með hræðilegum afleiðingum. Mikið óskaplega held ég að það þurfi að skerpa á lögum gangvart þeim sem vilja stofna og reka tryggingarfélag. Óréttlætið í þessu tilviki gerir mann æfan og óskaplega reiðan út í kerfið. Reiðin getur verið svo mikið að menn missa sig gjörsamlega. ´Sumt fólk þarf einfaldlega ekki áfengi til þess að breytast í svín!

Hugsið ykkur að menn skuli semja texta og skilmála í smátt letur (lögfræðingar) einungis til þess að geta átt auðveldari með að villa fyrir fólki og geta grætt meiri peninga."Ef þú ert tryggður þá færðu það bætt" er slagorð TM. Hversu villandi haldið þið að slík fullyrðing sé?

Ætlum við að vera í viðskiptum við útlönd? Er dæmið flókið?

Það er nokkuð ljóst að ef við hér á íslandi höfum tekið þá ákvörðun að vera hluti af hagkerfi heimsins. Við flytjum út afurðir og flytjum inn það sem við viljum. Einfalt ekki satt? Til þess þurfum við gjaldmiðil. Við höfum íslenskar krónur. Árið 1912 var 1 isk = 1 dönsk kr. Síðan fórum við af stað. Við seldum, keyptum og hið hjólin snérust í áratugi. Árið 1981 urðum við síðan að gengisfella krónuna vegna þess að hún var orðin svo veik. Þá aftur varð 1 isk = 1 dönsk kr. Jæja, við hljótum að hafa lært eitthvað á þessum 69 árum til þess að lenda ekki aftur í þessu bagalegu gengisfellingar-vitleysu. jæja, við byrjum bara aftur. Þann 19. febrúar 2009 er síðan enn á ný 1 dönsk króna = 19,44 íslenskar krónur. Úpps, við höfum ekkert lært frá því 1912. Ætlum við þurfum ekki að gengisfella aftur?

Þessi einfalda staðreynd kennir okkur að gjaldmiðilinn okkar er góður ef við ætlum að einangra okkur og ekki taka þátt í erlendum viðskiptum. En það verður ekki. Því miður verðum við að sætta okkur við það að skipta um mynt til þess að lenda ekki ítrekað í þessum dæmalausa vítahring veikingu íslensku krónunnar.  Er þetta flókið?

Þau eiga erfitt með þetta....en þetta er ósköp einfalt!

Staðreynd nr.1: Til þess að öll heimili nái að borga niður lánin af íbúðarhúsnæði verður að afnema verðtryggingu, jafnvel reikna aftur í tímann.

Staðreynd nr. 2: Þeir sem gerðu þá skissu að láta glepjast af sölumennsku einkareknu bankanna með því að taka erlend lán á fasteignir verða að vera uppreiknaðir á sama hátt og hefðbundin lán í ísl. krónum. Afturreikna og bæta við þessari geðveiku vísitölu. Þannig sitja allir skuldarar af íbúðum við sama borð.

Staðreynd nr.3: Séreignalífeyrissparðaur sem tekin er út á 9 mánuðum er frábært fyrir þá sem ná ekki endum saman og þurfa fé til matarkaupa. Í staðin fyrir þessa úttekt væri nær að sjóðirnir gæfu út matarmiða fyrir þá sem uppfylla þessi skilyrði og leyfa sjóðunum að vera óhreyfðir. Þar með stýra neyslunni þannig að fólk rugli ekki með þessa dýrmætu peninga, því þeir hafa áhrif á sjóðina.

Með öllum þessum aðgerðum er verið að koma móts við mjög stóran neysluhóp í samfélaginu, en eins og við vitum er sá hópur hvað mikilvægastur í að hagkerfið haldi áfram að vinna. Að sjálfsögðu eru allskonar aðrir hópar sem eru líka í vandræðum, t.d. þeim sem eru öryrkjar og eru ekki úti á vinnumarkaði en það er ekki það sem um er að ræða í þessum aðgerðum.

Allar þessar aðgerðir kosta ríkið, lifeyrissjóðina og aðra hagsmuni ekki neitt! Hinsvegar verða þessir aðilar af tekjum sem hafa annars komið inn, þannig að aðgerðirnar er ekki kostnaður heldur tekjutap. Tekjutap þessar hagmunaaðila er skárra en að fjölskyldur geti ekki eignast húsnæði, nái ekki endum saman svo ekki sé talað um félagslegar afleiðingar.

 

Kröfur fyrnast á tveimur árum

Ef eitthvað er hrikalegt klúður þá er það þetta!

Í mínum huga eiga öll samskipti við IMF að vera STRICTLY CONFIDENTIAL þar sem um er að ræða málefni sem er vægast sagt viðkvæmar í heimi viðskipta. Einnig er sorglegt að í skjalinu geta allir í heiminum séð viðkvæmar netadressur:

Mr. Mark Joseph Flanagan = [e-mail]

Mr. Mali Chivakul = [e-mail]

Nú getur hver sem er sent á þessa háttsetu menn hjá IMF email. Þetta er brjálæði!

Aðrir: [e-mail] er nú opinbert sem ogRagnhildur Arnljótsdóttir

Síðan stendur neðst að þessir tölvupóstar séu einungis ætlaður þeim sem eru viðtakendur og þeir séu trúnaðarmál. Hver í ósköpunum lætur slík gögn leka! Sá sem gerir slíkt gerir það til hvers?

 

 

Tölvupóstsamskipti við gjaldeyrissjóðinn birt