Jæja....þetta þurfti til!

Eins og margur hefur lesið hér inn á bloggi mínu þá þurfti þetta að fara alla leið fyrir Hæstarétt til að skera úr um forsendubrestinn gagnvart myntkörfulánum. Nú vona ég að menn taki þetta alla leið, leiðrétti stökkbreyttann höfuðstól lána með réttlæti í huga, þá á ég við bæði fasteigna- og bílalán.

Ef þetta gengur upp koma heimilin í landinu með slík lán að ná endum saman.

Hinsvegar þarf að taka á verðtryggingunni, sem er einnig að kæfa fjölskyldur.

Góðar fréttir og skref í átt að réttlæti.

Gengistryggingin dæmd óheimil

Lakagígar - áhugsverð lesning um áhrif þess gos á umheimin árið 1783-1784.

Laki or Lakagígar (Craters of Laki) is a volcanic fissure situated in the south of Iceland, not far from the canyon of Eldgjá and the small village Kirkjubæjarklaustur, in South-East Iceland. Lakagígar is the correct name as the Laki mountain itself did not erupt, but fissures opened up on each side of it. Lakagígar is part of a volcanic system, centering on the Grímsvötn volcano and including the Thórdarhyrna volcano.^[1][2][3] It lies between the glaciers of Mýrdalsjökull and Vatnajökull, in an area of fissures which run in a south-west to north-east direction.

The system erupted over an 8 month period during 1783-1784 from the Laki fissure and the adjoining Grímsvötn volcano, pouring out an estimated 14 km³ (3.4 cu mi) of basalt lava and clouds of poisonous hydrofluoric acid/sulfur-dioxide compounds that killed over 50% of Iceland's livestock population, leading to famine which killed approximately 25% of the population^[4].

The Laki eruption has been estimated to have killed over two million people^[5] globally, making it the deadliest volcanic eruption in historical times. The drop in temperatures, due to the sulfuric dioxide gases spewed into the northern hemisphere, caused crop failures in Europe, droughts in India, and Japan's worst famine.

Contents

[hide]

• 1 1783 eruption
  • 1.1 Consequences in Iceland
  • 1.2 Consequences in Europe
  • 1.3 Consequences in North America
  • 1.4 Consequences elsewhere
  • 1.5 Contemporary reports
• 2 See also
• 3 References
• 4 Further reading
• 5 External links

//

[edit] 1783 eruption

On 8 June 1783, a fissure with 130 craters opened with phreatomagmatic explosions because of the groundwater interacting with the rising basalt magma. Over a few days the eruptions became less explosive, Strombolian, and later Hawaiian in character, with high rates of lava effusion. This event is rated as VEI 6 on the Volcanic Explosivity Index, but the eight month emission of sulfuric aerosols resulted in one of the most important climatic and socially repercussive events of the last millennium.^[6]

The eruption, also known as the Skaftáreldar ("Skaftá fires") or Síðueldur, produced an estimated 14 km³ (3.4 cu mi) of basalt lava, and the total volume of tephra emitted was 0.91 km³ (0.2 cu mi).^[1] Lava fountains were estimated to have reached heights of 800-1400 m (~2,600-4,600 ft). In Great Britain, the summer of 1783 was known as the "sand-summer" due to ash fallout.^[7] The gases were carried by the convective eruption column to altitudes of about 15 kilometres (10 mi). .

The eruption continued until 7 February 1784, but most of the lava was erupted in the first five months. Grímsvötn volcano, from which the Laki fissure extends, was also erupting at the time from 1783 until 1785. The outpouring of gases, including an estimated 8 million tons of hydrogen fluoride and estimated 120 million tons of sulfur dioxide, gave rise to what has since become known as the "Laki haze" across Europe.

[edit] Consequences in Iceland

The consequences for Iceland—known as the Mist Hardships—were catastrophic.^[8] An estimated 20-25% of the population died in the famine and fluorine poisoning after the fissure eruptions ceased. Around 80% of sheep, 50% of cattle and 50% of horses died because of dental and skeletal fluorosis from the 8 million tons of hydrogen fluoride that were released.^[7][9]

The parish priest Jón Steingrímsson grew famous because of his eldmessa ("fire sermon"). The people of the small settlement of Kirkjubæjarklaustur were worshipping while the village was endangered by a lava stream, which ceased to flow not far from town, with the townsfolk still in church.

"This past week, and the two prior to it, more poison fell from the sky than words can describe: ash, volcanic hairs, rain full of sulfur and saltpeter, all of it mixed with sand. The snouts, nostrils, and feet of livestock grazing or walking on the grass turned bright yellow and raw. All water went tepid and light blue in color and gravel slides turned gray. All the earth's plants burned, withered and turned gray, one after another, as the fire increased and neared the settlements."^[10]

Center of the Laki Fissure

[edit] Consequences in Europe

An estimated 120 million tons of sulfur dioxide were emitted, about three times the total annual European industrial output in 2006, and equivalent to a 1991 Mount Pinatubo eruption every three days.^[7] This outpouring of sulfur dioxide during unusual weather conditions caused a thick haze to spread across western Europe, resulting in many thousands of deaths throughout 1783 and the winter of 1784.

The summer of 1783 was the hottest on record and a rare high pressure zone over Iceland caused the winds to blow to the south-east.^[7] The poisonous cloud drifted to Bergen in Norway, then spread to Prague in the Kingdom of Bohemia (now in the Czech Republic) by 17 June, Berlin by 18 June, Paris by 20 June, Le Havre by 22 June, and to Great Britain by 23 June. The fog was so thick that boats stayed in port, unable to navigate, and the sun was described as "blood coloured".^[7]

Inhaling sulfur dioxide gas causes victims to choke as their internal soft tissue swells. The local death rate in Chartres was up by 5% during August and September, with over 40 dead. In Great Britain, the records show that the additional deaths were outdoor workers; the death rate in Bedfordshire, Lincolnshire and the east coast was perhaps two or three times the normal rate . It has been estimated that 23,000 British people died from the poisoning.^[11]

The weather became very hot, causing severe thunderstorms with large hailstones that were reported to have killed cattle,^[12] until the haze dissipated in the autumn. The winter of 1784 was most severe;^[13] Gilbert White at Selborne in Hampshire reported 28 days of continuous frost. The extreme winter is estimated to have caused 8,000 additional deaths in the UK. In the spring thaw, Germany and Central Europe reported severe flood damage.^[7]

The meteorological impact of Laki continued, contributing significantly to several years of extreme weather in Europe. In France a sequence of extremes included a surplus harvest in 1785 that caused poverty for rural workers, accompanied by droughts and bad winters and summers, including a violent hailstorm in 1788 that destroyed crops. These events contributed significantly to a build-up of poverty and famine that may have contributed to the French Revolution in 1789^{[citation needed]}. Laki was only one factor in a decade of climatic disruption, as Grímsvötn was erupting from 1783 to 1785, and a 1998 study of El Niño patterns suggests an unusually strong El Niño effect from 1789 to 1793.^[14]

[edit] Consequences in North America

In North America, the winter of 1784 was the longest and one of the coldest on record. It was the longest period of below-zero temperatures in New England, the largest accumulation of snow in New Jersey, and the longest freezing over of the Chesapeake Bay. There was ice skating in Charleston Harbor, a huge snowstorm hit the south, the Mississippi River froze at New Orleans, and there was ice in the Gulf of Mexico.^[15][16]

[edit] Consequences elsewhere

There is evidence that the Laki eruption had other effects beyond Europe, with weakened African and Indian monsoon circulations, leading to between 1 and 3 millimetres (0.04 and 0.12 in) less daily precipitation than normal over the Sahel of Africa, resulting in, among other effects, low flow in the River Nile.^[17]

The famine that afflicted Egypt in 1784 cost it roughly one-sixth of its population.^[18]

The eruption may also have exacerbated the Tenmei famine in Japan.

[edit] Contemporary reports

Gilbert White recorded his perceptions of the event at Selborne, Hampshire, England:

The summer of the year 1783 was an amazing and portentous one, and full of horrible phaenomena; for besides the alarming meteors and tremendous thunder-storms that affrighted and distressed the different counties of this kingdom, the peculiar haze, or smokey fog, that prevailed for many weeks in this island, and in every part of Europe, and even beyond its limits, was a most extraordinary appearance, unlike anything known within the memory of man. By my journal I find that I had noticed this strange occurrence from June 23 to July 20 inclusive, during which period the wind varied to every quarter without making any alteration in the air. The sun, at noon, looked as blank as a clouded moon, and shed a rust- coloured ferruginous light on the ground, and floors of rooms; but was particularly lurid and blood-coloured at rising and setting. All the time the heat was so intense that butchers' meat could hardly be eaten on the day after it was killed; and the flies swarmed so in the lanes and hedges that they rendered the horses half frantic, and riding irksome. The country people began to look, with a superstitious awe, at the red, louring aspect of the sun; [...]^[19]

Benjamin Franklin recorded his observations in a 1784 lecture:

During several of the summer months of the year 1783, when the effect of the sun's rays to heat the earth in these northern regions should have been greater, there existed a constant fog over all Europe, and a great part of North America. This fog was of a permanent nature; it was dry, and the rays of the sun seemed to have little effect towards dissipating it, as they easily do a moist fog, arising from water. They were indeed rendered so faint in passing through it, that when collected in the focus of a burning glass they would scarce kindle brown paper. Of course, their summer effect in heating the Earth was exceedingly diminished. Hence the surface was early frozen. Hence the first snows remained on it unmelted, and received continual additions. Hence the air was more chilled, and the winds more severely cold. Hence perhaps the winter of 1783-4 was more severe than any that had happened for many years.

The cause of this universal fog is not yet ascertained [...] or whether it was the vast quantity of smoke, long continuing, to issue during the summer from Hekla in Iceland, and that other volcano which arose out of the sea near that island, which smoke might be spread by various winds, over the northern part of the world, is yet uncertain.^[20] (According to contemporary records, Hekla did not erupt in 1783; its previous eruption was in 1766. The Laki fissure eruption was 45 miles (72 km)^[21] to the east and the Grímsvötn volcano was erupting circa 75 miles (121 km)^[22] north east. Additionally Katla, only 31 miles (50 km)^[23] south east, was still renowned after its spectacular eruption 28 years earlier in 1755.)

The Reverend Sir John Cullum of Bury St Edmunds, Suffolk, Great Britain recorded on the 23rd June 1783, the same date that Gilbert White noted the beginning of the unusual atmospheric phenomena, in a letter to Sir Joseph Banks, then President of The Royal Society

...‘about six o’clock, that morning, I observed the air very much condensed in my chamber-window; and, upon getting up, was informed by a tenant that finding himself cold in bed, about three o’clock in the morning, he looked out at his window, and to his great surprise saw the ground covered with a white frost: and I was assured that two men at Barton, about three miles (5 km) off, saw in some shallow tubs, ice of the thickness of a crown-piece.’^[24]

Sir John goes on to describe the effect of this ‘frost’ on trees and crops:

‘The aristae^[25] of the barley, which was coming into ear, became brown and withered at their extremities, as did the leaves of the oats; the rye had the appearance of being mildewed; so that the farmers were alarmed for those crops…The larch, Weymouth pine, and hardy Scotch fir, had the tips of their leaves withered’.^[24]

Sir John’s vegetable garden did not escape; he noted that the plants looked ‘exactly as if a fire had been lighted near them, that had shrivelled and discoloured their leaves’.

Í kjölfar skýrslunar viljum við kosningar! Við viljum nýtt fólk á þing!

"....næsta verkefni þá í tengslum við það er auðvitað að finna nýja eigendur til þess að taka allt draslið yfir."

Sigurjón Þ. Árnason um viðskipti sín við Björgólfsfeðga.---

 

"Þrátt fyrir veisluhöld og samskipti við ríka og fræga fólkið í London hafði Ármann hvorki náð heppilegum tengslum inn í breskt stjórnkerfi né hafði hann nógu djúpan skilning á því."

Hreiðar Már Sigurðsson um kokteilboð Ármanns Þorvaldssonar, fyrrverandi bankastjóri Singer og Friedlander dótturfélags Kaupþings í Bretlandi.---

 

"Þarna situr forsætisráðherra frammi og skelfur eins og lauf í vindi og getur ekki tekið ákvörðun. Hann hlustar á þig og þú ert að grafa undan þessu. Ef þetta gengur ekki fram mun ég persónulega sjá til þess að þér verði ólíft á Íslandi það sem eftir er."

Tryggvi Þór Herbertsson vitnar í orð Davíðs Oddssonar í aðdraganda þjóðnýtingu Glitnis.---

 

"Og frá því er skemmst að segja að hann nánast skalf og nötraði. Hann sagði: „Þú getur ekki gert mér þetta. Ég get ekki farið þarna upp og sagt þetta við Davíð."

Össur Skarphéðinsson lýsir samtali sínu við Geir Haarde þegar ákvörðun var tekin um Davíð Oddsson myndi ekki leiða neyðarstjórn.---

 

"En þarna var hann [Davíð Oddsson] ofsalega reyttur og tættur og eins og ég sagði frá því, eins og blöndu af einhverju taugalosti og sturlun. [...]Og kom þessi fræga setning: „Ef einhvern tíma er þörf fyrir þjóðstjórn á Íslandi þá er það núna"."

Össur Skarphéðinsson lýsir innkomu Davíðs Oddssonar á fund í aðdraganda hrunsins.---

 

 

Halldór J. Kristinsson spyr Davíð út í hugmyndir Landsbankans um sameiningu við Glitni. Davíð segist geta samþykkt tillöguna með einu skilyrði.

DO: Það er að ég komist í stjórn Blómavals.

HJK: Er þetta svona vitlaust, spurði þá Halldór.

DO: Já þetta er svona vitlaust.---

 

"Ansans, verð ég þá að gera það?" -

Davíð OddssonHreiðar segir frá því þegar Davíð Oddsson hringir í hann og spyr hvort Kaupþing muni lána Glitni 600 milljónir evra. Hreiðar svarar neitandi.---

 

"Þið eigið að standa með okkur. Þið eigið ekki að vera að gagnrýna bankana og gera athugasemdir við bankana, þið eigið að standa með okkur."

Birna Einarsdóttir, við Styrmi Gunnarsson ritstjóra Morgunblaðsins.---

 

"En á ég ekki að hringja í viðskiptaráðherrann? Og hún sagði: Ekki strax, þannig að ekki tala við neinn, "keep it under wraps". "

Össur Skarphéðinsson um viðbrögð Ingibjargar Sólrúnar við hugmynd hans um að láta viðskiptaráðherra vita að Glitnir væri að fara til fjandans.---

 

"Þau laun sem ég hef verið með hjá þessum banka síðan 2003 hafa í öllum samanburði við þá sem ég ber mig saman við verið óheyrilega lág. Það er nefnilega þannig,"

Sigurður Einarsson, stjórnarformaður Kaupþings við rannsóknarnefnd Alþingis---

 

"Eins gott að menn vissu það ekki, því þá hefðu þeir kannski farið að taka út það sem þeir áttu ekki fyrir."

Davíð Oddsson um ábyrgð Seðlabankans á greiðslukortum landans.---

 

„Sigurjón var þarna, það voru snúðar á borðunum, skornir í tvennt, stórir snúðar. Sigurjón er nú munnstór maður og mikill og þegar þeir voru farnir út og hann var einn eftir þá tók hann svona hálfan snúð, tróð honum upp í andlitið á sér og skaut undan snúðnum þessari setningu: Ég hef ekki trú á þessu, ég hef ekki trú á þessu. Þá kom svona hönd með gullúri og kippti honum út."

Össur Skarphéðinsson um tilboð Landsbankamanna kortéri fyrir hrun---

 

 

„Ja, hann var náttúrulega bara alveg skelfilegur og það lá við að maður hringdi heim til þess bara að biðja konuna að fara út og kaupa mjólk, svo það yrði örugglega til mjólk í ísskápnum, það var nú þannig lýsingarnar sem voru á því hvaða ástand mundi skapast,"

Árni Mathiesen eftir að Davíð Oddsson hafði lýst efnahagshorfum landsins.---

 

"Ég meina, ég stóð allsber í búningsklefanum í World Class, var að fara í gufubað á sunnudegi og var að halda mér sérstaklega til því að ég var í fyrsta skipti á ævinni að fara til klæðskera. Og leit á símann minn í fötunum áður en ég fór í gufuna og þá sá ég bara að þar voru ógeðslega mörg símtöl og sms frá Einari Karli sem var staddur í Glasgow og sagði að það væru allir að leita að mér."

Össur Skarphéðinsson þegar Glitnir var að fara til fjandans.---

 

"...maður var alltaf að hafa þann fyrirvara að þetta mundi allt saman, markaðirnir opnast og asnarnir með gullkisturnar kæmu aftur og allt þetta. Ég velti fyrir mér þegar maður talar fyrir daufum eyrum, á maður bara ekki að fara?"

Davíð Oddsson í skýrslutöku í siðferðiskafla skýrslunnar.---

 

"Það er sama hvert þú horfir, á önnur fjárfestingarfélög, á bankana og hvert sem er, unga kynslóðin er að brjóta blað í sögu landsins í einhverjum skilningi."

Hannes Smárason í viðtali við Örnu Schram í tímaritinu Krónikunni, 15. febrúar 2007.

Bráðlega fer ég í einkamál og lögsæki þá sem tóku stöðu gegn krónunni! En þú?

Ég nenni ekki að ræða það núna heldur set ég smá texta úr Rannsóknarskýrslunni lesendum til yndisauka:

Úr skýrslu rannsóknarnefndar

"Bankamálaráðherra, nei, við töluðum við aldrei við hann, Seðlabankinn bara boycut-aði á hann og talaði aldrei við hann, hann var náttúrulega aldrei inni í neinu, það talaði aldr

"Bankamálaráðherra, nei, við töluðum við aldrei við hann, Seðlabankinn bara boycut-aði á hann og talaði aldrei við hann, hann var náttúrulega aldrei inni í neinu, það talaði aldrei neinn við hann."

Sigurjón Þ. Árnason, fyrrverandi bankastjóri Landsbankans.

"Það er nú eitt sem maður saknar svolítið, mér finnst að við hefðum getað gert meira, við Íslendingar, á þessu blómaskeiði okkar. Það ætti að liggja meira eftir okkur, stór verk."

Hreiðar Már Sigurðsson, fyrrverandi forstjóri Kaupþings.

"Og ég sagði við hann: Þorsteinn [M. Jónsson], ég veit að þú átt enga peninga, geturðu útskýrt fyrir mér hvernig þú getur keypt Vífilfell? Og hann horfði á mig, brosti, og ég gleymi aldrei orðalaginu: Með þróaðri fjármálatækni."

Styrmir Gunnarsson, fyrrverandi ritstjóri Morgunblaðsins.

"Sigurjón er nú mikill stærðfræðingur og teiknaði upp fyrir mig einhver box sem ég skildi nú ekki helminginn af hvernig ætti að með pílum og örum að sem sagt ná í pening út úr Seðlabanka Evrópu. Þetta snerist allt um það að búa til einhver instrúment, einhver bréf sem bankinn tæki gild sem veðandlag fyrir því að ná út evrum."

Geir Haarde, fyrrverandi forsætisráðherra.

"Þau laun sem ég hef verið með hjá þessum banka síðan 2003 hafa í öllum samanburði við þá sem ég ber mig saman við verið óheyrilega lág. Það er nefnilega þannig."

Sigurður Einarsson, fyrrverandi stjórnarformaður Kaupþings.

 

Tillögur til sátta um lausn á skuldavanda heimilanna

Þeir sem hlustuðu á hádegisfréttir í dag á Bylgjunni heyrðu af fréttatilkynningu frá Hagsmunasamtökum heimilanna um þá vinnu sem hefur farið fram á undanförnum vikum. Vinnan var þverpólitísk og til eftirbreytni á allan hátt. Hinsvegar er það áhugavert hverju slíkar viðræður skila að lokum og vona ég innilega að þarna taki menn og konur hönd saman og sameinist um mannlegar og heilbrigðar niðurstöður. Þess vegna ákvað ég að setja inn hér þessa skýrslu frá hagsmunasamtökunum og leyfa þér að lesa.

Ég vill þakka stjórn Hagsmunasamtaka heimilanna fyrir þá vinnu og þá þúsundir klukkutíma sem stjórnarmeðlimir hafa fórnað í baráttuna fyrir réttlæti heimilanna í landinu.

Einnig er ég persónulega ánægður með að einstaklngar sem hafa unnið fyrir hönd stjórnar þessa lands sem og stjórnarandstöðu sé nú loksins tilbúnir að slíðra sverðin og klára þau mál sem snúa að skuldastöðu heimilanna með réttlæti í huga.

Allir vita að hingað til hafa lánveitendur hlotið verndar Samfylkingar og Vinstri Grænna, mörgum til undrunnar. Hinsvegar er tími réttlætis lántaka kominn og mannleg gildi látin ráða ferðinni.

Þú sem lest þetta bið ég að skrá þig í samtökin á www.heimilin.is og styðja þessa baráttu.

Hér er skjalið sem ég vitnaði í.

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• Tilynning HH 31.02.2010

Live myndir af eldgosi!

http://mila.is/eldgos/ Hér er linkurinn til þess að skoða eldgosið.

Minni á að senda á mig póst, [e-mail] ef  þú hefur einhverjar skemmtilegar sögur.

 Kv.

Halli

Var Steingrímur ekki þreyttur á kjaftæðinu?

Jæja, þá kom útspil ríkistjórnarinnar og Skjalborgin kominn. Var ég vongóður að þarna væri allt að gerast og bjartari tímar framundan. En, nei....þau náðu ENN og AFTUR að klúðra þessu. Þeir sem hafa kynnt sér þetta sjá að langflestar af þessum tillögum eru þannig að verið er að slá á einkenni sjúkdómsins en ekki einu sinni reynt að lækna hann, svona eins og að gefa krabbameinssjúklingi morfín frá upphafi greiningar sjúkdómsins í stað þess að reyna að ná tökum á meininu með réttri meðferð.

Til að skilja þessar tillögur þurfum við að fara tala barnamáli. Ef ég skil rétt þá eru aðstæður eftirfarandi:

í Apríl 2007 tók ég íbúðarlán erlendri mynt upp á kr. 9.100.000. Samkvæmt bókum Landsbankans stendur það í dag í tæpum 22.000.000. Hvað gerðist eiginlega? Ég hef alltaf staðið í skilum og verið öllum lántökum til eftirbreytni. Eru menn ekki sammála um forsendubrest? Að sjálfsögðu átti maður ekki að taka svona lán en verðtryggð íbúðarlán voru svo ÓGEÐSLEG í eðli sínu að lánveitandinn mælti með fjármögnunarleið í erlendri mynt. Búið og gert. Nú ætlar Steingrímur og Jóhanna að standa við loforð um Skjaldborg og komu með þessa úrlausn í síðustu viku. Sú lausn þýðir að ef Landsbankinn ætlar að leiðrétta höfuðstólinn vegna forsendubrestsins að þá ætla Skjaldborgin í staðinn að ganga að mér og minni fjölskyldu með því að skattleggja leiðréttinguna? Er þetta rétt? Er þetta ég að misskilja eða...?

Ég veit ekki um þig sem lest þetta, en ef einhver er orðin þreyttur á kjaftæðinu þá er það ég!

Afskriftir verða skattlagðar

Steingrímur J. er ekki einn um það að vera þreyttur á kjaftæðinu!

Þessi frétt hér á mbl.is um frétt sem var flutt á Stöð 2 í kvöld er ekkert kjaftæði. Kjaftæðið kemur oft frá þeim sem ekki hafa efni slíku. Þarna er Guðjón Ragnarsson í hlutverki Ragnars Reykás og er tvísaga. Ef ekki, þá er ekkert til sem heitir að vera tvísaga. Slíkar yfirlýsingar fær mann til að sýna sínar slæmu hliðar. Þetta er ekki til eftirbreytni, finnst ykkur?

Þeir sem vilja sjá orginal skjalið frá honum geta fengið  Orginal skjalhér! 

Frétt Stöðvar 2 um málefnið - smellið hér -

 

 

 

Telur sig ekki hafa verið tvísaga

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• Orginal skjal

Við verðum að standa vörð!

Eftir að hafa kosið sl. Laugardag um Iceasve þvæluna, fór minn maður niður Laugarveginn og á Austurvöll með skilti í hönd. Þetta er fyrsta skipti sem ég geri slíkt og var alls ekkert svo erfitt. Hinsvegar var sorglegt að sjá meðvitundarleysi íslendinga, því þarna voru aðeins mættir um 1000 einstaklingar. Hvað þarf til þess að fólk hættir að rúnta í bílunum og fara standa vörðinn. 

 Karlinn sjálfur í grænu úlpunni - "Defend our homes"

 

 

 

 

Samviskusamur og siðlaus einstaklingur er hættulegur samfélaginu

Nú þegar styttist í fyrstu þjóðaratkvæðagreiðslu er eins og það séu að verða tímamót. Fólk sem ekki hefur látið í sér heyra er nú staðið upp. Hverju er að kenna? Ég held að það sé hægt að fullyrða að almenningur er alveg komið með upp í kok af því siðleysi sem er í gangi innan stjórnsýslunnar, aðgerðir fjármálastofnanna gangvart fjármagnseigendum og sukkið sem þessu öllu fylgir.

Sem dæmi eru allir starfsmenn Landsbankans í miklum ham að hámarka verðgildi þeirra krafna sem þeir eiga hingað og þangað. Ástæðan er að starfsmönnunum eru borgaðir bónusar fyrir slíkt og hef fengið það staðfest.

Þannig gengur sú saga að bílaleigan Hertz hafi verið seld ágætum mönnum með það í samningi að þeir versli aðeins bíla frá Toyota. Þannig hafi bankinn hámarkað virði sinna krafna í Hertz og Toyota á sama bretti. Allt á kostnað óeðlilegra samkeppnishátta, allt á kostnað neytandans. Hins vegar vona ég að þessi síðasta saga sé ekki á rökum reyst því slíkt væri einfaldlega siðlaust.

Ég hvet þig sem þetta lest að smella á þennan link til þess að kóróna þetta allt saman.

http://gandri.com/?p=841

Hvaða einstaklingur ætli sé með þeim alræmdustu fyrir það að vera bæði siðlaus og samviskusamur?

Adolf Hitler?

En íslendingur?