Hvað segir AI um forvarnir á lúsmý?

Culicoides reconditus, commonly known as biting midges or no-see-ums, are small flying insects known for their painful bites. While there isn't a specific repellent designed to kill Culicoides reconditus, you can use repellents to deter them from biting. Here are some recommendations for repelling and reducing the presence of these insects:

1. DEET-based repellents: Products containing N,N-diethyl-meta-toluamide (DEET) are effective against Culicoides reconditus. Look for repellents with a concentration of 20% to 30% DEET, as higher concentrations don't necessarily provide significantly longer protection. Follow the instructions on the product for safe and effective use.

2. Picaridin-based repellents: Repellents containing picaridin are another good option for repelling biting midges. Picaridin is less greasy compared to DEET and has a milder odor. Look for products with a concentration of 10% to 20% picaridin.

3. IR3535-based repellents: Insect repellents containing IR3535 (ethyl butylacetylaminopropionate) can also provide protection against biting midges. Choose products with a concentration of around 20%.

4. Permethrin-treated clothing: Consider treating your clothing, such as shirts, pants, and socks, with permethrin. This insecticide repels and kills insects upon contact. Make sure to follow the instructions for application and reapplication, as permethrin-treated clothing usually maintains its effectiveness through multiple washes.

5. Avoid peak activity times: Biting midges are most active during dawn and dusk. If possible, limit your outdoor activities during these times to reduce exposure to the insects.

6. Wear protective clothing: Cover exposed skin by wearing long sleeves, long pants, socks, and closed-toe shoes. Additionally, choose light-colored clothing, as dark colors tend to attract these insects.

7. Use physical barriers: If you have a patio or outdoor area, consider using fine-mesh screens or netting to create a barrier between you and the biting midges.

It's important to note that while repellents can be effective, they may not provide complete protection. Additionally, environmental control measures, such as eliminating standing water sources where midges breed, can help reduce their population in your vicinity. Consulting with a local pest control expert or entomologist can provide more specific advice based on your location and the severity of the infestation.

Lúsmýið er mætt

Gjald of hátt?

Ef erlendum gestum okkar finnst 15.000 kr. gjald fyrir sýnatöku of mikill peningur þá er best að þau haldi sig heima fyrir. Í fyrsta lagi vegna þess að þeir munu fljótlega eftir komu fá áfall um leið og þeir panta sér fyrstu léttvínsflöskuna á veitingastað, svo ég nefni eitthvað.

Í seinna lagi þá koma slíkir gestir ekki til með að gefa okkur meðmæli ef 15.000 kr. gjaldið sé það fyrsta sem þeim ofbíður í kostnaði.

Þið sem hafið ferðast til USA vitið um ESTA ferlið og þann kostnað sem því fylgir. Um leið fá landamæraverðir (stjórnvöld) mjög nákvæmar upplýsingar um viðkomandi áður en hann fer af stað.

Ekki er allt gull sem glóir hjá USA þessa dagana en þessi feril og kostnaður kemur ekki í veg fyrir að t.d. við Íslendingar heimsækjum þá. Kostnaður við ESTA var 14 USD per ferðamann en mun nú árið 2019 breytast í 21 USD, samkvæmt heimasíðu ESTA (https://www.official-esta.com/).

Þannig segjast þeir viðhalda 15 milljón störfum í kringum þetta eitt. Annað áhugavert að stærsti hluti ESTA gjaldsins fer í fjármögnun markaðsherferða til að ná inn "góðum" túristum.

Síðastliðin 3 ár hafa gefið okkur að meðaltali 2.000.000 ferðamenn. Það þarf ekki flókna stærðfræði til að reikna út þá tekjur sem við gætum fengið og þau störf sem mundu myndast.

Næanari upplýsingar er hægt að lesa á heimasíðu þeirra:
https://www.official-esta.com/esta-resources/imminent-senate-vote-on-passing-brand-usa-bill-to-encourage-us-travel/

Norðurljósaferðir og 5 stórar hópferðir afbókaðar

Gjald of hátt?

Ef erlendum gestum okkar finnst 15.000 kr. gjald fyrir sýnatöku of mikill peningur þá er best að þau haldi sig heima fyrir. Í fyrsta lagi vegna þess að þeir munu fljótlega eftir komu fá áfall um leið og þeir panta sér fyrstu léttvínsflöskuna á veitingastað, svo ég nefni eitthvað.

Í seinna lagi þá koma slíkir gestir ekki til með að gefa okkur meðmæli ef 15.000 kr. gjaldið sé það fyrsta sem þeim ofbíður í kostnaði.

Þið sem hafið ferðast til USA vitið um ESTA ferlið og þann kostnað sem því fylgir. Um leið fá landamæraverðir (stjórnvöld) mjög nákvæmar upplýsingar um viðkomandi áður en hann fer af stað.

Ekki er allt gull sem glóir hjá USA þessa dagana en þessi feril og kostnaður kemur ekki í veg fyrir að t.d. við Íslendingar heimsækjum þá. Kostnaður við ESTA var 14 USD per ferðamann en mun nú árið 2019 breytast í 21 USD, samkvæmt heimasíðu ESTA (https://www.official-esta.com/).

Þannig segjast þeir viðhalda 15 milljón störfum í kringum þetta eitt. Annað áhugavert að stærsti hluti ESTA gjaldsins fer í fjármögnun markaðsherferða til að ná inn "góðum" túristum.

Síðastliðin 3 ár hafa gefið okkur að meðaltali 2.000.000 ferðamenn. Það þarf ekki flókna stærðfræði til að reikna út þá tekjur sem við gætum fengið og þau störf sem mundu myndast.

Nánari upplýsingar er hægt að lesa á heimasíðu þeirra:
https://www.official-esta.com/esta-resources/imminent-senate-vote-on-passing-brand-usa-bill-to-encourage-us-travel/

Afbókanir þegar byrjaðar að streyma inn

Að öðlast innri ró - hugleiðing

Oft horfir maður á náungann verða óheppin. Svolítið skrítið að skrifa það, en þannig er það. En er það í raun óheppið? Sumir virðast hafa lítið fyrir hlutunum og oft á tíðum er það talið  vera með heppnina með sér. Aðstæður eru jafn breytilegar og við erum mörg, hvað þá ef við tölum um líkamlega og andlega heilsu. En hvað þýðir það að vera heppin eða óheppin? Hver þekkir ekki náungann sem hefur allt á hornum sér, sama hvað hún eða hann gerir eða segir? Síðan er það einstaklingurinn sem í hvert skipti sem hann tjáir sig er umræðuefnið þeirra eigin umhverfi og er upptekið af peningum og plottum. Persónulega finnst mér ekkert gaman að þannig fólki. Ég tel það vera frekar þjakað að innri baráttu frekar en innri-ró.

Þá víkur hugleiðingunni minni að hugtakinu innri-ró. Ætli hamingju hugtakið og hugar-ró séu tengd hugtök? Það má áætla að sá sem hefur lausa ró á sinni eigin skrúfu eigi erfitt. Þeir sem eru ekki með lausa skrúfu eru að mínu mati þeir sem hafa skrúfað sína skrúfu á réttan hátt. Þetta tengist óneytanlega ytri aðstæðum einstaklingsins hversu erfitt sé að herða skrúfuna eða herða hina mikilvægu innri ró. Mér finnst mikilvægt að umgangast fólk sem hefur áhuga á að hlusta á annað fólk, hefur áhuga á náunganum. Ég hef sem betur fer í mínu lífi náð að kynnast þannig fólki. Oft á tíðum hef ég fengið það á tilfinninguna að það fólk lifi í sátt við sig og sitt umhverfi, hefur einhver gildi sem gefur þeim hugar-ró, með innri-ró og nærvera þeirra er ánægjuleg.  

En ætli það sé hamingjusamra en annað fólk? Ég spyr oft mig sjálfan. Getur fólk með lausa skrúfu verið jafn hamingjusamt og sátt við sig og sitt umhverfi og sá sem hefur ekki lausa skrúfu? Þá hef ég einnig þá skoðun að hugtakið hamingjusemi sé oft sett fram sem lausn á lífinu. Með réttri aðferð getur þú öðlast hamingju. Trúarbrögð, læknavísindinn og allur veraldlegur frami nútímasamfélags snýst að skynsamri leið til að öðlast hamingju. Ég tel hinsvegar að hugtakið hamingja sé einungis hugarástand sem einhverskonar skamtímalausn. Sá sem telur sig hamingjusaman, hefur litlar sem engar áhyggjur segir ekki satt. Ef áhyggjur séu litlar, þá byrjar sá hin sami að hafa áhyggjur af áhyggjum. Þannig er það.

Ég held einnig að það sé hægt að kaupa sér hamingju, en ég tel hamingjuna ekki viðvarandi hugarástand heldur skammtímaástand Fólk sem talar um sjálft sig og sinn veraldlegan auð virðist vera með svör við öllu, engar áhyggjur og oft skiptir náunginn frekar litlu.

Á hinn veginn finnst mér gaman og gott að tala við fólk sem hefur jafnvel allt og ekkert af veraldlegum eignum en virðist hafa öðlast einhverja hugar-ró. Það einkennist af náungakærleika, gleði og virðist lifa sátt við sig og sitt hvernig sem á stendur. Hugar-ró er hugarástand sem ég tel vera mikla dyggð og meiri varanlegra hugarástand en svokölluð hamingja. Hugarástand sem krefst aga, staðfestu og lífsgilda. Áður en ég set punkt við þessa hugleiðingu mína þá er ég nokkuð viss um að með réttri leið þá sé alltaf hægt að herða á skrúfunni svo að það herðist einnig á rónni. Þannig er alltaf von um að batnandi manni sé best að lifa og þannig getum við lifað í voninni að geta lifað saman í sátt og samlyndi við okkur sjálf og okkar nánasta umhverfi.

Hvað sameinar okkur? Smá pæling :-)

Ég geri ráð fyrir að margir, ef ekki flestir hafa í gærkvöldi farið að sofa. Sum okkar fóru snemma að sofa, sum seint og sumir alveg ómögulegir, sváfu illa eða lítið sem ekkert. Við vöknum, flest allir með hárið allstaðar og hvergi, augun vel krumpuð og andlitið hálf afmyndað af hvíld næturinnar. Þá byrjar dagurinn. Manneskjan er háð vananum, eða eins og Englendingurinn segir, “creatures of habits”, einskonar vanafíklar. Okkar þægindahringir einkennist af hegðun, aðgerðum sem við sjálf höfum myndað og þykir hvað best.

Þannig eru morgnarnir t.d. mjög sérstakur tími. Ég til dæmis vakna við vekjaraklukku sem er stillt á útvarp, ligg yfirleitt í smá tíma og hlusta á fréttir eða einhverjar yfirgengilegar vitsmunalegar umræður, druslast síðan fram úr með hálflokuð augun, rekst á tvo til þrjá veggi áður en ég hitti á salernisherbergið og horfi á salernið í hyllingum. Það eiga sér stað vissar venjur sem illa er hægt að útiloka og í raun bráðnauðsynlegar til að dagurinn geti á annað borð hafist. Siðan er tannburstinn stunginn inn í kjaftinn og djöflast fram og til baka, enn eru augun lokuð. Síðan fer köld gusu af vatni úr lófa í andlitið og þá fer allt að gerast. Raksápan á sinn stað, skafan tekur andlitshárin og allir vöðvar andlitsins eru rétt að hefja sig á flug. Þá tekur við böðun.

Þá byrjar morgunballið, og þar kemur vanafíkillinn sterkur inn. Hitastigið stillt, togað í þennan takka, þessum ýtt inn, sturtuhausinn mundaður í vissa átt. Take off. Vatnið flæðir og nær velgju svona eftir 30-60 sek. Ef hinsvegar eitthvað af þessu klikkar, getum maður lent í því að fá kalda gusu af vatni yfir allan líkamann, mjög óvænt sem getur jafnvel valdið hjartaáfalli og viðeigandi andköfum. Eins gott að þetta sé rétt gert. Þá fer hand-sturtuhausinn í gang og hann gengur hingað og þangað eftir líkamanum eins og vanafíkillinn er vanur. Frá vestri til austurs, austur til suðurs, norður, aftur vel suður og staldrar þar við. Þarna í suðri er síðan skolað eins og enginn væri morgundagurinn. Allt er þetta aðgerðir sem vanafíkillinn hefur frumsamið og telur vera nauðsynlegt til þess að hefja daginn. Þurrkunn eftir sturtu er síðan fáránlega skipulögð með svipuðum hreyfingum og hand-sturtan.

Aðgerðir sem hér á eftir fylgja eru síðan eflaust mjög mismunandi, allskonar krem, lyktareyðir og lyfjagjöf. En allt eftir vissri formúlu. Þetta ásamt mörgu öðru í daglegum aðgerðum eigum við öll sameiginlegt.

Einnig eiga sem flest það sameiginlegt að mæta til þeirrar vinnu sem við höfum valið. Þar gerum við allt þar sem af okkur er ætlast og meira til þannig að allir séu ánægðir. Tilgangurinn er að afla sér tekna til að geta átt fyrir afborgunum lána, mat og öllu hinu draslinu sem fylgir. Þannig er það stórmerkilegt að við eigum okkur nokkur mismunandi líf, innan þess lífs sem við lifum. Svona einskonar málsgreinar inna hvers kafla sem lifa sjálfstæðu lífi. Í vinnu er ýmislegt af okkur ætlað. Sumir eiga alltaf að vera brosandi þó svo að það fari á skjön við innri líðan. Sumir eiga koma með ógurlega vitsmunalegar spurningar og ofurmannlegar lausnir. Svona hitt og þetta.

En eigendur fyrirtækisins sem þú vinnur fyrir ætlast alltaf til að fjármagnið sem í fyrirtækið er sett, vaxi eins og lauf að vori, og vonar að sprettan verði óvenju góð, ár eftir ár. Fyrirtækið verður þannig að vökva og oft á tíðum er það mikil kúnst að vökva rétt, ekki of lítið og ekki of mikið. Þá hljóta allir að vera sammála því að við sem launþegar sitjum þannig á trjágreinum fyrirtækisins og vonumst til þess að ræturnar séu sterkar og stöðugar. Ef það tekst er það kallað góður rekstur eða ásættanlegur hagnaður, afurðir meiri tekna en kostnaðar. Þetta viljum við.

Eigendur sem og þeir sem að fyrirtækinu standa. Allir sem einn. Hvernig getum við hjálpað til við að vökva tréð þannig að ræturnar verði heilbrigðar og þoli áföll vel? Þetta er spurning sem við vanafíklarnir verðum að spyrja okkur. Ekki endilega hugsa um náungann hinumegin við þilið eða vegginn, heldur þú sjálf/ur.

Eftir vinnudaginn hefst svo annað líf, sem undir flestum kringumstæðum er það líf sem við lifum fyrir. Þar umgöngumst við fólkið sem elskar okkur hvað mest og við elskum á móti. Fólkið í þessu lífi er það fólk sem kemur til með að hjálpa okkur þegar okkur líður illa og gleðst með okkur á hamingju tímum. Fólkið sem við viljum að sé hluti af okkar lífi. Við dánarbeð er það þetta fólk sem heldur í hönd okkar, en ekki svartur ruslapoki fullur að bréfmiðum, eins og t.d hlutabréf eða peningaseðlar. Það heldur ekki í hönd okkar. Það er fólkið okkar sem skiptir öllu máli.

Þetta eigum við nú öll, vanafíklarnir sameiginlegt, hvort sem við erum forsetar, forstjórar, stjórnarformenn, lagerstarfsmenn, sölumenn, þjónustufulltrúar og hvað sem starfheitið er. Við erum öll í sama bát. Okkur verður öllum mál að pissa, og þá þurfum við að fá að pissa.

Ef við lærum að virða umhverfið á þann hátt að við séum á sama bát, þá verður lífið aðeins einfaldara, í því flókna mynstri sem nútíminn geir kröfu til. Það skiptir máli að elska, læra að elska sjálfan sig og náungann. Síðasti hálfvitinn er ekki ennþá fæddur, elskum hann samt.

Stöndum saman og höfum gaman að því að vera vanafíklar, strjúkum hvoru öðru, tökum lífinu með stakri ró og höfum húmor fyrir öllu ruglinu sem er í kringum okkur.

Brosum.

p.s Gleymdir þú nokkuð að tannbursta í morgun?

Hvernig er hægt að ræna peningum löglega?

Skilanefndir og skiptastjórar hafa mikið vald. Hversu mikið vald? Hver hefur eftirlit með þessum nýja valdamikla hóp? Er rétt að einn einstaklingur sé það áhrifamikill að hann/hún geti með valdi sínu úthlutað fasteignum og fyrirtækjum af eigin geðþótta? Hvernig stendur á því að allir þeir lögmenn sem starfa í þessari klíku eru ekki hefðbundnir launþegar, heldur bæði EHF félag og SF félag? Kosturinn við það fyrirkomulag er að lögmaðurinn getur látið efh félag borga 36.000 kr. tímakaup sitt inn á Ehf, sem síðan borgar SF félaginu þá sömu upphæð til að sleppa við tilkynningaskyldu um arð og tímagjaldið aldrei talið til tekna. Tekjur sem aldrei koma fram og hefur engin áhrfir á jaðarskatta.

Getur verið að þessi nýja klíka sé upphaf af mestu spillingu og ráni sem við íslendingar höfum séð?

Er spillingin og viðbjóðurinn meiri nú í dag en fyrir "hrun"? 

Dæmi: Ef þú ert skipaður/skipuð skiptastjóri eignarhaldsfélags FONS getur þú gert eftirfarandi?

1. Skipað sjálfan þig stjórnarformann Securitas og ákveðið launin sjálf/ur upp á ca. 5.000.000 á mánuði. Einu skylirðinn er að þú þarft aldrei að mæta til vinnu, það sem er kallað óstarfandi stjórnarformaður.

Með öðrum orðum fengið kr. 60.000.000 í laun án þess að gera neitt. 

2. Eytt tímanum þínum í upprunalega starfið sem skiptastjóri. Fyrir vinnuna rukkar þú kr. 36.000 á klukkutímann og getur tæknilega rukkað 2x fyrir tímavinnu sem engin hefur eftirlit með eða gagnrýnir. Þú veist þetta Ehf vs. Sf fyrirkomulag, engin skylda á arði, ekkert eftirlit. 

Nú hefur Sérstakur Ríkissaksóknari starfað í þó nokkurn tíma. Lítið þokast áfram, en samkvæmt heimildum einkennast yfirheyrslur á því að þeir sem eru yfirheyrðir sjá ekkert athugvert við það að hafa lánað mörg þúsund milljónir til vina og vandamanna með klósettpappír að veði. Ekkert athugavert við þannig vinnubrögð.

Síðan er annað, ef rannsóknarerindin ná ekki yfir 200 milljónum eru þau erindi sett til hliðar.

Getur verið að verið að hlutfallslega fámennur hópur séu að ræna peningum löglega? 

 Ef þú veist meira, endilega settu inn athugasemd eftir færsluna!

Nú fer að styttast í næsta blogg!

Hef fundið fyrir því undanfarið að blogg höndin sé að vakna til lífsins. Ætli það styttist ekki í að einhver snilld verði til hérna bráðlega.
Kveðja
Halli

Hreinar eignir lífeyrissjóðanna á árinu 2009 voru 1.794 þúsund milljónir. Árið 2002 voru þær 620 þúsund milljónir. Hagnaður bankanna á árinu 2009 var 51 þúsund milljónir.

Eitt af vopnum fjármálaeigenda og forystumönnum banka er að hræða almenning að miklu afli þegar minnst er skuldaleiðréttingu stökkbreyttra lána. Þá er oftast minnst á þá skoðun að hvorki lífeyrissjóðirnir né bankarnir þoli að taka á sig þann kostnað sem leiðrétting höfuðstól verðtryggða íbúðarlána hefði í för með sér. Hugmyndir m.a. Hagsmunasamtaka heimilanna gangi ekki upp.

Ég hef líkt bankahruninu við náttúruhamfarir. En við náttúruhamfarir, þar sem þúsundir fjölskyldna hefur misst sína eignir, koma yfirleitt þeir til hjálpar sem mögulega geta. Hinsvegar má líkja aðstæðum í dag þannig að eignartjónið þessara fórnalamba muni ekki verða bætt. Hinsvegar eru til stofnanir og fyrirtæki sem högnuðust á náttúruhamförunum, en þeir neita að hjálpa því að það kostar þá of mikla fjármuni. Þá styður ríkistjórn þá ákvörðun.

Samkvæmt skýrslu FME voru hreinar eignir lífeyrissjóðanna eftirfarandi:

2002 = 620 þúsund milljónir

2003 = 810 þúsund milljónir

2004 = 890 þúsund milljónir

2005 = 1.220 þúsund milljónir

2006 = 1.440 þúsund milljónir

2007 = 1.660 þúsund milljónir

2008 = 1.600 þúsund milljónir

2009 = 1.794 þúsund milljónir

Hvernig lýst þér á þau rök að lífeyrissjóðirnir geti ekki hjálpað fjölskyldum sem hafa lent í náttúruhamförum?

Hagnaður Arion banka á árinu 2009 nam 13 þúsund milljónum.....eftir skatta. Gengishagnaður 10 þúsund milljarðar.

Hagnaður Landsbankans á árinu 2009 nam 14 þúsund milljónum....eftir skatta.

Hagnaður Íslandsbanka á árinu 2009 nam 24 þúsund miljónum...eftir skatta.

Hvernig lýst þér á þau rök að þessir þrír bankar geti ekki hjálpað fjölskyldum sem hafa lent í náttúruhamförum?

http://www.fme.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=6869

 

 

 

Hagsmunarsamtök Heimilanna dregin á asnaeyrunum. Jóhanna setti upp leikrit.

Siggi, Palli og Bergþóra skunduðu á Austurvöll og börðu á tunnur, hentu eggjum í þingmenn og þinghús. Stjórnin varð hrærð, það kom algjörlega flatt upp á þau hverskonar undiralda væri í gangi.

Hafist var handa við að greina þennan vanda og kannski gera eitthvað í málunum. Jóhanna kallaði til sín alla hagsmunaaðila til þess að skapa sátt, til þess að sýna okkur öllum að henni sé alls ekki sama um þau viðbrögð sem hún var vitni að á Austurvöllum.

Meira segja Hagsmunasamtök Heimilanna voru boðuð á fund til að koma fram með sjónarmið almenna borgara sem hefur verðtryggð húsnæðismál á sínum herðum. Forsendubresturinn var ræddur og reynt að komast að niðurstöðu. Skjaldborg heimilanna átti það að heita hjá Jóhönnu, sem varð Skjaldborg lífeyrissjóða og banka. Á heimasíðu Hagsmunasamtaka Heimilanna getur þú lesið eftirfarandi:

www.heimilin.is 

Þá er það orðið opinbert. Stjórn HH var dregin á asnaeyrunum í tvær vikur af getulausu stjórnkerfi. Það glæddist með okkur smá von er fulltrúar okkar urðu vitni að því þegar hver stjórnmálamaðurinn á fætur öðrum húðskammaði forkólfa fjármálakerfisins á fundi í Þjóðmenningarhúsinu á miðvikudagskvöld. Þeir voru reiðir, það fór ekkert á milli mála. Þeir voru reiðir af því þeir voru að fá hitann frá almenningi. Hita vegna afglapa og þvermóðsku fjármálaaðalsins. Jóhanna má eiga það að hún lætur þó vita að ríkisstjórnin ætlar að gefast upp.

ASÍ og svonefnd Samtök Atvinnulífsins tóku að sögn hamskiptum eftir ofangreindan fund þegar vondu stjórnmálamennirnir sviku lit. Í kjölfarið hafa þeir tekið í taumana. Er ríkisstjórnin að láta verkalýðsforystuna og samtök atvinnulífsins segja sér fyrir verkum? Hvaða hótunum ætli þeir hafi beitt? Vita félagsmenn þessara samtaka af því hvað forystan aðhefst?

Ekki þarf að fjölyrða um það að afstaða ASÍ eftir hrunið hefur verið HH mikil vonbrigði. Þeir sem hafa orðið verst fyrir barðinu á fjármálasvindlinu eru einmitt skjólstæðingar þeirra félaga sem ASÍ er fulltrúi fyrir (eða er veruleikinn einhver annar?). HH kallar nú verkalýðsfélögin til ábyrgðar. Hvað ætlið þið að gera fyrir ykkar umbjóðendur? Ætlið þið að fara fram á launahækkun, vaxtalækkun, leiðréttingu höfuðstóls? Hvað væri mesta kjarabótin? Ætlið þið að láta Vilhjálm Birgisson standa einan gegn auðvaldshyggjunni í efsta lagi ASÍ? Hvað verður á boðstólum í komandi kjarasamningum? 3% hækkun launa á meðan bankarnir hreinsa upp eignir fólksins? Ætlið þið að horfa aðgerðarlaust á þegar glæpur bankaræningjanna verður fullkomnaður af náætunum sem komu á eftir þeim?

Línurnar skýrðust verulega á fundinum á miðvikudag. Það er alveg á hreinu hverjir eru á móti heimilum almennings og hverjir með. Umboðsmaður skuldara er lítið annað en leppur fjármálafyrirtækjanna til að afklæða fólk síðustu spjörunum áður en það er leitt nakið í 3 til 5 ára þrælkun fyrir fjármálafyrirtækin. Í besta falli er Umboðsmaður skuldara mús í mannheimum. Gagnslaus fyrir skuldara, röng manneskja á röngum stað. ASÍ tók skýra afstöðu gegn heimilunum. Þeir hafa skipað sér í lið með forkólfum auðvalds og spillingar.

Hagsmunasamtök heimilanna minna á að greiðsluverkfall er í fullu gildi. HH hvetur til þrýstings á bankana, ASÍ og SA. Þessir aðilar ætla ekkert að gera til að bæta fyrir þann órétt sem fólkið hefur orðið fyrir. Það eina sem á að gera er að hrekja fólk úr landi og/eða í gegn um eignaupptöku auk 3 til 5 ára þrælkunar fyrir stökkbreyttum skuldum sem það stofnaði aldrei til.

 

Verðbólga og verðtrygging snertir flest okkar.

Endur-endurbirting á bloggi hjá mér frá árinu 2006. Til gamans fletti ég upp í bloggsíðunni minni og gróf upp mína fyrstu færslu hér á mbl.is sem var færð inn þann 23.nóv 2006. Þá var ég að íhuga hvort ég ætti að taka erlent lán eða hefðbundið íslenskt íbúðarlán. http://hhbe.blog.is/blog/hhbe/entry/60011/