Leita í fréttum mbl.is

Bloggfærslur mánaðarins, janúar 2010

Stjórnvöld ætla ekki að gera neitt meira fyrir fjölskyldurnar í landinu! Skjalborg heimilanna í landinu er lokið!

Samkvæmt mjög áreiðanlegum heimildum á lokuðum fundi með stjórnvöldum var fullyrt að aðgerðir verða EKKI meiri gangvart leiðréttingu verðtryggða og gengistryggðra íbúðarlána fyrir fjölskyldur í landinu. Ekkert slíkt á dagskrá! Skjaldborginni er lokið.

Málin eru komin í hendur bankamanna sem þeir treysta að taki á hverju máli fyrir sig að auðmýkt. Skjaldborgin hennar Jóhönnu og Steingríms er því lokið þó svo að hún hafi aldrei byrjað. Úrræði um greiðslujöfnun er strax orðin klúður, það er ef þú vilt afþakka slíka aðgerð verður þú að staðgreiða greiðslujöfnunarreikninginn vegna þess að tölvukefið er ekki tilbúið. Fyrir utan 110% leiðréttingu húsnæðislána virka einungis fyrir þá sem eiga hús sem kostuðu yfir 80 milljónir. Allar hinar aðgerðirna sem bankarnir bjóða uppá eru bara brandari. Smelltu hér því til staðfestingar!

 Árni Páll er einn stór brandari og sá sem getur sannfært mig um annað er töframaður. Sáuið þið ekki tíu fréttir 19.01 2010. Hlustið á Árna Pál!

Við krefjumst að stjórnvöld leiðrétti öll fasteignalán í landinu þannig að við getum sagt að einhverjar aðgerðir séu að færa okkur réttlæti (justice)! Við krefjumst afnám verðtryggingu, smelltu hérna út af hverju!

Ég krefst þess að við förum að vakna upp úr Icesave rotinu og afneitun, myndum nýja stjórn fyrir heimilin í landinu og tökum völdin.

Ég hef miklar áhyggjur að margir íslendingar séu að koðna niður af þreytu og vonleysi. EKKI GEFAST UPP.

MÆTUM Á AUSTURVÖLL ALLA LAUGARDAGA kl. 15:00. Færum hörku í báráttuna okkar!


Ætlar þú að gefast upp?

Ég ég stóð blautur í fæturna í blautu grasinu á Austurvelli í dag fór ég að hugsa. Getur verið að umræða fjölmiðla á málefni Icesave deilurnar og sú athygli sem það brýna verkefni fær sé í raun ekki svo slæmt fyrir stjórn landsins? Getur stjórn landsins snúið veikleika yfir í styrkleika þannig að þeir lifi af út kjörtímabilið? Á sama tíma fór ég að hafa áhyggjur af því að baráttan fyrir réttlæti gagnvart heimilum í landinu væri hreinlega að dofna. Ætlar þú að gefast upp?

Getur það verið að við séum orðin svo þreytt á neikvæðri umræðu að flest okkar hreinlega nenna ekki að hugsa eða taka þátt í þessari erfiðu baráttu?

Er ekki bara betra að nýta okkar frítíma í það að huga að fjölskyldu og vinum?

Er þetta ekki bara töpuð barátta? Best fyrir okkur að gleyma þessu?

Það er einskær von stjórn landsins, fjármagnseigenda og ráðamanna banka og lánastofnanna að svo sé. Það verður til þess að þeir fái frið til þess að vinna sína vinnu eins og þeir voru vanir að gera. Ætlar þú að gefast upp? 

Ástæða þess að Icesave samningurinn er í uppnámi gagnvart hefðbundnum aðstæðum að á íslandi varð bankahrun og þar af leiðandi forsendubrestur. Þessi forsendubrestur er einnig fyrir hendi gagnvart öllum verðtryggðum og gengistryggðum fasteignalánum. Þessi forsendubrestur er okkar vopn í áttina að réttlæti!

Ætlar þú sem lest þetta að gefast upp? 

Kíktu á greiðsluseðilinn þinn af fasteignaláninu þínu! Hver var upprunaleg lánsfjárhæð? Hvar stendur er höfuðstóll lánsins í dag? Hvað ertu búin að borga margar greiðslur? Reiknaðu! Ertu sátt/sáttur? Er þetta bara ósköp eðlilegt? Ástæðan fyrir þessu er ekki út af því að tölvan reiknar þetta svona út. Ástæðan er afleiðing ákvörðunar  fárra manna sem sitja og sátu við stjórn þessa lands.

Ætlar þú að gefast upp?

Að sama skapi vissu  allir lántakendur gengistryggðra bílalána að lánin væru áhættusöm en þar hefur orðið þessi forsendubrestur sem gerir það að verkum að báðir aðilar verða að semja upp á nýtt. Er verið að gera það með réttlæti í huga? Er verið að koma á móts við fólkið í landinu?

Bankarnir keyra áfram ímyndarherferðir um að þeir séu að alla vilja gerðir til þess að koma á móts við sína viðskiptavini. Stjórnmálamenn landsins segja að þessi málefni séu nú í höndum bankanna og fjármálafyrirtækja. Ég spyr; er þeim treystandi? Eru þeir að viðurkenna forsendubrestinn? Eru stjórnvöld að viðurkenna forsendubrestinn? Ég fullyrði hér að ALLAR úrlausnir bankanna eru þannig uppsett að hin venjulegi skuldari heldur að það sé verið að laga hans stöðu eins mikið og hægt er. ÞAÐ ER BLEKKING.

Til þess að skýra það út  BLEKKINGUNA á einfaldan máta langar mig til þess að setja aðstæður upp svona; Nágranni þinn sýnir áhuga að fá lánað einn líter af mjólk. Að auki vill nágranninn ekki einungis borga þér einn líter af mjólk til baka, heldur með vöxtum, svona ca. 200 ml. að auki. Hinsvegar vill svo til að þú átt enga mjólk í ísskápnum þannig að þú færð lánað einn líter hjá  öðrum vini sem þú síðan lánar áfram til nágrannans. Síðan gerist það að þú þarf ekki að borga vini þínum til baka nema hálfan líter í stað heils líters. Þú heldur kjafti gagnvart nágrannanum um þennan aflsátt sem þú fékkst og heldur áfram að rukka hann um þennan eina líter + 200 ml. vaxta greiðsluna. Er þetta rétt?

Ætlar þú að gefast upp?


mbl.is Mótmæltu skuldabagganum á Austurvelli
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Höfundur

Haraldur Haraldsson
Haraldur Haraldsson

Höfundur er Markaðsfræðingur/ Sálfræði frá Middle Tennessee State Univeristy (mtsu.edu).

Fæddur í Reykjavík 1971 og ólst upp í Garðabæ. Giftur Bergdísi Eysteinsdóttur sérkennslukennara. Eigum eina dóttur, Birtu Björk Haraldsdóttur fædd 2001.

Nærist á því að vera í kringum gott fólk og hef skýr lífsgildi um heiðarleika, kærleika.

Des. 2024
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband