Steingrímur J. er ekki einn um það að vera þreyttur á kjaftæðinu!

Þessi frétt hér á mbl.is um frétt sem var flutt á Stöð 2 í kvöld er ekkert kjaftæði. Kjaftæðið kemur oft frá þeim sem ekki hafa efni slíku. Þarna er Guðjón Ragnarsson í hlutverki Ragnars Reykás og er tvísaga. Ef ekki, þá er ekkert til sem heitir að vera tvísaga. Slíkar yfirlýsingar fær mann til að sýna sínar slæmu hliðar. Þetta er ekki til eftirbreytni, finnst ykkur?

Þeir sem vilja sjá orginal skjalið frá honum geta fengið  Orginal skjalhér! 

Frétt Stöðvar 2 um málefnið - smellið hér -

 

 

 

Telur sig ekki hafa verið tvísaga

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• Orginal skjal

Athugasemdir

[Theódór Norðkvist, 14.3.2010 kl. 00:54]

Nákvæmlega og síðan eru umbjóðendur Guðjóns, lánastofnanir, að siga pabba hans (sýslumanninum í Reykjavík) á lántakendur vegna lána sem þeir vita að eru ólögleg.

Ísland, óspilltast í hemi. Eða þannig.

[Ragnar Reykás (IP-tala skráð) 14.3.2010 kl. 06:15]

Hvenær er maður tvísaga og hvenær ekki?

[Haraldur Haraldsson, 14.3.2010 kl. 12:19]

Tvísaga:

http://lexis.hi.is/cgi-bin/ritmal/leitord.cgi?adg=daemi&n=504115&s=617707&l=tv%EDsaga

[Þráinn Guðbjörnsson (IP-tala skráð) 14.3.2010 kl. 12:35]

Takk fyrir tengilinn á skjalið! Þessu verður að halda til haga.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 20.3.2010 kl. 20:37]

Sko - ykkar misskilningur - hans skilningur - þannig er að hvoru tveggja er rétt - ---- ef þú ert að fela eitthvað --- voru það ekki hans félagar sem voru að plata fólk til fjárfestinganna - lántöku sem var lánveitanda hagstæð en lánþega óhagstæð - er þessi maður ekki að tryggja sínu fólki yfirráð yfir veðsettu húsnæði - bílum o.þ.h.

Svo spillir ekki fyrir ef pabbi gamli hefur líka tekjur af þessu öllu saman. Gaman saman.